Їх називають "алькаїдами", "терористами", "привидами", "ніндзя", а їхню віру такою, що прагне заволодіти цілим світом. Кажуть, що їхня держава – антидемократична, де панує повна ієрархічність, повна підлеглість. Саме такими постають з екранів телевізорів чи на шпальтах газет ті, для кого єдиним Всевишнім є пророк Мухаммед, а священною книгою – Коран. Мусульмани…
Не без підстав вирішила говорити саме про іслам. Знаємо, яка запекла боротьба точиться сьогодні між християнами та мусульманами. Аби трохи глибше зрозуміти цю проблему, вирішила "поблукати" мережею Інтернет, де одразу ж натрапила на безліч матеріалів, які хоч якось стосуються мусульманського народу. Як не дивно, доволі велика кількість їх показують в негативному світлі, що лише зайвий раз доводить нам те, ким є сповідники ісламу для західного світу. Це матеріали на кшталт " Зупинимо ісламізацію планети ", " Мусульмани України моляться лише у своїх мечетях ", " Німецькі ЗМІ дізналися, коли чекати ісламських терористів " і т.п. Щоправда, є і деякі не те, щоб надто позитивні, але все ж "нормальні" статті, які не бруднять мусульман та їхню віру. І тут же вилізають захисні матеріали, що голосять про знущання над народом Мухаммеда з боку іновірців, розповідаючи про те, наскільки іслам сьогодні принижується в Європі, і як не толерантно ставляться до його віруючих. І коли ти фактично не живеш поряд з ними і не можеш переконатися в правдивості всього сказаного, то просто віриш на слово, а якщо наводяться ще і приклади якісь, то тут взагалі нема мови. Адже саме так живе більша половина суспільства сьогодні, яка не може перевіряти все, що дає їй в руки мас-медіа. А ця інформація, на жаль, часто спотворена стереотипами. До того ж, буває передозованою – особливо, коли українські ЗМІ беруть інформацію з одного джерела, яке, в свою чергу, майже завжди має євроцентричний характер.
Ще одним фактором, що сприяє ламанню поданої інформації, є саме незнання суті релігії іслам, що й викривляє оцінку мусульманського світогляду.
Говорити, думаю, можна багато. От і я, начитавшись про магометанів, вирішила завершити свій "урок", та раптом натрапила на досить цікаву статтю. Спочатку подумала: це, певно, якась чергова брехня, та й назва не надто інтригуюча "Нетолерантна стаття про мусульман" Андрія Шарія http://ursus.blog.net.ua/2009/12/14/netolerantna-stattya-pro-musulman/ .Та все ж погодилася її прочитати, як виявилось потім, недарма.
Починався матеріал такими словами: " Ця стаття не могла б бути опублікована в жодному з «демократичних» ЗМІ Європи. ..Автор цієї статті міг би запросто потрапити до в'язниці, заплатити колосальний штраф і бути засудженим до смерті імамом з Саудівської Аравії, що бубонить свої молитви ". І тут стає набагато цікавіше.
Отож, прочитавши її, була вражена навіть не тим, що написано, а тим, ЧОМУ ніхто не говорить в нас про ці події? Чому на такий подвиг зважився лише один, ризикуючи життям?
Автор наводить правдиві факти, які спростовують, чи вірніше, показують нам другу сторону медалі, яку до уваги ніхто не бере, жорстокість і нетолерантність християн щодо мусульманського народу, говорячи про те, наскільки безжальними і запеклими можуть бути самі магометани.
Тоді виникає питання: Чому всі говорять про знущання та глузування над вірою ісламу і в той же час замовчують життя і намагання сповідувати свого Бога , власне, християн в тих країнах, де домінуючим віросповіданням є іслам? Що відбувається в нашому світі? Невже справді мусульмани полонізують всю планету?
Думаю, не треба сприймати всю інформацію однозначно, насправді, аби християнським та ісламським сповідникам дійти компромісу, не можна говорити про правильність одних і неправильність інших. Адже ніщо в цьому світі не виникає з нічого…
Ми повинні знати не лише про те, як погано живеться мусульманам в нас, але й те, які права мають, та чи й мають їх взагалі, християни в їхньому світі. Без сумніву, важливу місію тут виконує наш медіа-ринок, який часто не надто об'єктивний…
Юлія Осим
Немає коментарів:
Дописати коментар